反思
自2003年以来，几乎年年都有楼市调控政策出台，除了2008年出台了税费优惠和减免等救市政策外，其余几乎是清一色的限制性调控政策。仅2010年，截至目前已经有大大小小30多次涉及房产调控的政策出台。但房价为何总是跳不出“越调越高”的怪圈？
症结一
“土地财政”
占比过重
在政策执行当中，为关键的是地方政府有着和开发商千丝万缕的联系。在“4·17”调控政策出台以来，只有北京出台了较为严厉的调控措施，上海、深圳等地的细则都被指“太温和”。
据财政部公布的数据，2009年实际缴入国库的土地出让收入为14239.7 亿元，而去年1~12月财政收入执行初步统计数为68477亿元。这也意味着收取的土地出让金几乎占国家一年财政总收入的23.23%。“地价上涨给地方政府带来太多的真金白银，调控高房地产价格就等于动地方政府的奶酪。”教授郑风田指出，未来要想真正地解决高房价问题，必须斩断地方政府收入与房地产的密切关系，如土地出让金完全归等。
症结二
政策执行力打折扣
“政策执行不力是导致楼市越调越涨的罪魁祸首。”中国房地产学会副会长陈国强在接受记者采访时表示。早在今年4月份，陈国强就认为，对房地产市场的调控手段已经很多，但市场效果却不是很明显，“我觉得这很大程度上与我们的市场主体、地方政府，包括金融机构，在落实相关政策的力度上有关系。”他认为，“如果没有真正执行这些政策，肯定达不到初设定的效果。”
如4月份国务院常务会议就要求，对购买首套住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭，贷款首付款比例不得低于30%。但仍然有不少买家能以相当于两成的首付买到房子；再如今年3月份，国资委要求78家非地产主业央企退出房地产市场，但至今还看不到到底哪些央企割舍地产业务。“只要政府把‘国十条’深入落实、执行下去，房价往下调整谁都阻挡不了。”中国社会科学院金融研究所研究员易宪容指出。
症结三
货币供应量连年猛增
房价越调越涨另一个不容忽视的因素就是货币量的连年猛增。在易宪容看来，房价与成交量的上涨，根源是信贷过多，“只要信贷政策继续从严执行，市场就会恢复理性。”
记者对过去近10年的货币发行量和房价的变化对比后发现，房价的涨幅和广义货币发行量的涨幅几乎是同步。
央行网站的数据显示，中国的广义货币供应量(M2)2000年为13.24万亿，2002年为18.32万亿，平均每年增量不足两万亿。但从2003年后，增速明显加快，2003年M2为21.92万亿，2009年冲上了60.62万亿，2010年前八个月是68.75万亿，每月平均为7736.61亿元，如果按此速度计算，2010年全年M2将突破70万亿的大关，达到71.84万亿。广义货币供应量每年增加数以万亿计算，而且增加数量一年比一年大，十年间共增加58.6万亿元人民币，增幅超过4倍。而主要城市房价的涨幅也基本在这个幅度左右。
通过这个数据，我们似乎找到了房价上涨的理由。“货币量增长这么快，导致人们的通胀预期节节攀升，现在能抵抗通胀的东西很少，多数人只能买房子来抗通胀，房价怎么能不涨呢？”上海复旦大学房地产主任尹伯成对记者表示。
症结四
“近几年，虽然不断地调控，但房价从来都没有真正下降过，多是先降降温，然后再上去。”在金沙洲某楼盘，一位姓庄的女士对记者表明她对一轮新政的看法。市场人士表示，这种心态直接反映了老百姓对政策的不信任。
中国商业地产联盟秘书长永平解释说，如刚毕业的年轻人，按理说是不应该马上买房的，但由于担心政府管不住未来房价，也不相信能把保障性住房解决好。之前政府公布的保障性住房计划都很好，但实际落实却大打折扣。因此政府之前的每次调控措施出台后，市场明显出现了一定时间的观望期，“但人们发现，房价反而涨得更厉害。几次后，人们对政策就不信任了。”
近一次的房价报复性上涨发生在去年，此前的2007年至2008年，国家出台了包括收紧房贷在内的一系列调控政策。然而，随着金融危机的到来，政策发生了转向，国家开始刺激房地产市场的发展，使得报复性上涨终于在2009年下半年爆发。
《瞭望》文章：“新五条”加压楼市调控
文/唐敏
国庆长假之前，房地产市场调控再度加码。
首先，各商业银行对贷款购买商品住房，首付款比例由之前的20%调整到30%及以上；对贷款购买第二套住房的家庭，严格执行首付比例不低于50%、贷款利率不低于基准利率1.1倍的规定；暂停发放第三套及以上住房贷款；对非本地居民暂停发放购房贷款。
其次，对于呼之欲出的房产税尽管仍然延续了试点的说法，但强化使用了“加快推进”、“并逐步扩大到”的字眼。同时，调整了住房交易环节的契税和个人所得税优惠政策。
其三，再次强调增加居住用地的供应总量。对于拖延、阻碍形成真正住房供应量的闲置土地、拖延开竣工、等行为，要求对企业“暂停发行股票、公司债券和新购置土地”。
其四，进一步加强市场，加大对住房交易市场检查力度，依法查处经纪机构炒买炒卖、哄抬房价、怂恿客户签订“阴阳合同”等行为。
其五，对稳定房价和住房保障工作政策落实不到位、工作不得力的省级人民政府，进行约谈，直至追究责任。
上述五条，从金融、财税政策到手段左右“开弓”，彰显了对房地产市场调控的决心，而且预留了足够的政策空间，不排除下一步抑制需求政策(包括进一步提高率，房产税的出台等)的强化。
连日来，在房地产调控政策强化的背景下，一些地方出现了代表不同利益集团的“杂音”：或者高调宣称“调控已经见效，政策不用再加力”；或者以个别城市、个别楼盘价格的上涨以偏概全、以点代面渲染房价逆市上扬、价量齐升的虚假繁荣局面，营造紧张空气，让不掌握全面情况的老百姓犹如“惊弓之鸟”。此次调控政策再次加码，可以警醒有关各方“试探”的侥幸心理。
现在，对房地产相关主管部门来说，则应加快房地产市场和个人住房信息系统建设，为群众住房消费和加强房地产市场管理提供全面、及时、准确的信息。防止一时一地的数据影响市场判断，进而误导市场走势甚至政策走势。
对房地产商和房地产投机者来说，一定要看清当前中国社会经济发展的大局和大势，不要只顾眼前利益看错方向；一定要理解决策者的调控重心和决心，切忌以侥幸心理博弈政策。
对于广大的中低收入者来是说，应该看到以租赁方式保障其阶段性基本住房需求是通行做法，现阶段，量力而行、从租到买、从小到大，才是纷繁楼市中“去伪存真”的合理心态。
相关推荐
官方定调!关于2022年房价、调控政策,住建部最新定调→
放心了!保障房地产市场长期健康发展
中国房地产市场2020总结与2021展望
更多>相关知识
2016住房调控政策走向 掌握住房调控新动态
买房最新政策 房价如何
深圳发布推进城中村改造实施意见,城中村改造如何影响房价?
房产买卖新政策?2019年房价如何?
广东深圳二手房“以价换量”,“以价换量”策略效果如何?
房天下小程序
/
反思
自2003年以来，几乎年年都有楼市调控政策出台，除了2008年出台了税费优惠和减免等救市政策外，其余几乎是清一色的限制性调控政策。仅2010年，截至目前已经有大大小小30多次涉及房产调控的政策出台。但房价为何总是跳不出“越调越高”的怪圈？
症结一
“土地财政”
占比过重
在政策执行当中，为关键的是地方政府有着和开发商千丝万缕的联系。在“4·17”调控政策出台以来，只有北京出台了较为严厉的调控措施，上海、深圳等地的细则都被指“太温和”。
据财政部公布的数据，2009年实际缴入国库的土地出让收入为14239.7 亿元，而去年1~12月财政收入执行初步统计数为68477亿元。这也意味着收取的土地出让金几乎占国家一年财政总收入的23.23%。“地价上涨给地方政府带来太多的真金白银，调控高房地产价格就等于动地方政府的奶酪。”教授郑风田指出，未来要想真正地解决高房价问题，必须斩断地方政府收入与房地产的密切关系，如土地出让金完全归等。
症结二
政策执行力打折扣
“政策执行不力是导致楼市越调越涨的罪魁祸首。”中国房地产学会副会长陈国强在接受记者采访时表示。早在今年4月份，陈国强就认为，对房地产市场的调控手段已经很多，但市场效果却不是很明显，“我觉得这很大程度上与我们的市场主体、地方政府，包括金融机构，在落实相关政策的力度上有关系。”他认为，“如果没有真正执行这些政策，肯定达不到初设定的效果。”
如4月份国务院常务会议就要求，对购买首套住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭，贷款首付款比例不得低于30%。但仍然有不少买家能以相当于两成的首付买到房子；再如今年3月份，国资委要求78家非地产主业央企退出房地产市场，但至今还看不到到底哪些央企割舍地产业务。“只要政府把‘国十条’深入落实、执行下去，房价往下调整谁都阻挡不了。”中国社会科学院金融研究所研究员易宪容指出。
症结三
货币供应量连年猛增
房价越调越涨另一个不容忽视的因素就是货币量的连年猛增。在易宪容看来，房价与成交量的上涨，根源是信贷过多，“只要信贷政策继续从严执行，市场就会恢复理性。”
记者对过去近10年的货币发行量和房价的变化对比后发现，房价的涨幅和广义货币发行量的涨幅几乎是同步。
央行网站的数据显示，中国的广义货币供应量(M2)2000年为13.24万亿，2002年为18.32万亿，平均每年增量不足两万亿。但从2003年后，增速明显加快，2003年M2为21.92万亿，2009年冲上了60.62万亿，2010年前八个月是68.75万亿，每月平均为7736.61亿元，如果按此速度计算，2010年全年M2将突破70万亿的大关，达到71.84万亿。广义货币供应量每年增加数以万亿计算，而且增加数量一年比一年大，十年间共增加58.6万亿元人民币，增幅超过4倍。而主要城市房价的涨幅也基本在这个幅度左右。
通过这个数据，我们似乎找到了房价上涨的理由。“货币量增长这么快，导致人们的通胀预期节节攀升，现在能抵抗通胀的东西很少，多数人只能买房子来抗通胀，房价怎么能不涨呢？”上海复旦大学房地产主任尹伯成对记者表示。
症结四
“近几年，虽然不断地调控，但房价从来都没有真正下降过，多是先降降温，然后再上去。”在金沙洲某楼盘，一位姓庄的女士对记者表明她对一轮新政的看法。市场人士表示，这种心态直接反映了老百姓对政策的不信任。
中国商业地产联盟秘书长永平解释说，如刚毕业的年轻人，按理说是不应该马上买房的，但由于担心政府管不住未来房价，也不相信能把保障性住房解决好。之前政府公布的保障性住房计划都很好，但实际落实却大打折扣。因此政府之前的每次调控措施出台后，市场明显出现了一定时间的观望期，“但人们发现，房价反而涨得更厉害。几次后，人们对政策就不信任了。”
近一次的房价报复性上涨发生在去年，此前的2007年至2008年，国家出台了包括收紧房贷在内的一系列调控政策。然而，随着金融危机的到来，政策发生了转向，国家开始刺激房地产市场的发展，使得报复性上涨终于在2009年下半年爆发。
《瞭望》文章：“新五条”加压楼市调控
文/唐敏
国庆长假之前，房地产市场调控再度加码。
首先，各商业银行对贷款购买商品住房，首付款比例由之前的20%调整到30%及以上；对贷款购买第二套住房的家庭，严格执行首付比例不低于50%、贷款利率不低于基准利率1.1倍的规定；暂停发放第三套及以上住房贷款；对非本地居民暂停发放购房贷款。
其次，对于呼之欲出的房产税尽管仍然延续了试点的说法，但强化使用了“加快推进”、“并逐步扩大到”的字眼。同时，调整了住房交易环节的契税和个人所得税优惠政策。
其三，再次强调增加居住用地的供应总量。对于拖延、阻碍形成真正住房供应量的闲置土地、拖延开竣工、等行为，要求对企业“暂停发行股票、公司债券和新购置土地”。
其四，进一步加强市场，加大对住房交易市场检查力度，依法查处经纪机构炒买炒卖、哄抬房价、怂恿客户签订“阴阳合同”等行为。
其五，对稳定房价和住房保障工作政策落实不到位、工作不得力的省级人民政府，进行约谈，直至追究责任。
上述五条，从金融、财税政策到手段左右“开弓”，彰显了对房地产市场调控的决心，而且预留了足够的政策空间，不排除下一步抑制需求政策(包括进一步提高率，房产税的出台等)的强化。
连日来，在房地产调控政策强化的背景下，一些地方出现了代表不同利益集团的“杂音”：或者高调宣称“调控已经见效，政策不用再加力”；或者以个别城市、个别楼盘价格的上涨以偏概全、以点代面渲染房价逆市上扬、价量齐升的虚假繁荣局面，营造紧张空气，让不掌握全面情况的老百姓犹如“惊弓之鸟”。此次调控政策再次加码，可以警醒有关各方“试探”的侥幸心理。
现在，对房地产相关主管部门来说，则应加快房地产市场和个人住房信息系统建设，为群众住房消费和加强房地产市场管理提供全面、及时、准确的信息。防止一时一地的数据影响市场判断，进而误导市场走势甚至政策走势。
对房地产商和房地产投机者来说，一定要看清当前中国社会经济发展的大局和大势，不要只顾眼前利益看错方向；一定要理解决策者的调控重心和决心，切忌以侥幸心理博弈政策。
对于广大的中低收入者来是说，应该看到以租赁方式保障其阶段性基本住房需求是通行做法，现阶段，量力而行、从租到买、从小到大，才是纷繁楼市中“去伪存真”的合理心态。