2013开年房价上涨过快 一线城市或出调控措施！

》》早春深圳买楼必看非毛坯房

》》拜年了：2013深圳地产经纪行业百店千人万语贺新春专题

2013年1月30城市新房成交翻番一线城市或出调控措施

房价上涨过快一线城市或出调控措施

  中原集团研究发布的2013年1月新房住宅市场月报显示，新房市场呈现淡季不淡的成交局面，市场表现为2009年初以来的同期。

  中原地产监测的30个主要城市，1月新房成交共计1920万平方米，环比下跌15.1%，但同比大幅上涨229.1%，与2012年下半年成交均值持平。中原地产认为，成交淡季不淡与市场对后市的乐观预期有关；同时，旺盛的需求以及开发商较快的推盘节奏，也维持了市场的活跃。

  在供应方面，中原监测的12个重点城市，1月新建住宅供应量较上月下降了3成，但与去年月均供应面积持平。12个城市中有10个城市处于供不应求的状态，其中上海、北京、厦门和宁波近三月平均供求比均在平衡点以下且持续走低，近期新房市场供不应求现象比较明显。

  受1月市场供不应求的影响，中原地产监测的18个主要城市库存量年初较去年12月微降1.7%。其中，存量的消耗主要来自一线城市，环比均有5%以上的减少。截至1月低，一线城市平均库存消化周期为7.1月。二线城市则基本保持不变，平均库存消化周期为8.48，但城市之间的分化十分明显。

  中原地产认为，不排除部分价格上涨过快的一线城市出台有针对性调控措施的可能。

呼唤新宏观政策扭转楼市不合理预期

我国楼市亟待新的宏观政策来改变正在形成的上涨预期，这样的不合理预期越晚改变，国内住房市场就会在莫测风险的黑洞中越陷越深！为把握住当前住房市场所面临的核心问题以及隐含的莫测风险，牢牢把控住楼市的演变方向，期待决策层抓紧出台相应政策。

易宪容

不知不觉间，各地楼市加速反弹的局面已然确立。

国家统计局的数据显示，70个大中城市新建商品住宅价格去年12月平均环比上涨0.34%，自去年6月以来已连续7个月保持上涨，而且这种趋势已经延续到今年1月。有数据显示，1月国内一线城市住房市场出现量价齐升态势。比如，北京1月二手房平均房价突破每平方米3万元，同比上涨36%；上海1月房价环比上涨8.1%，创近4个月来新高；深圳、广州1月的成交量或也将达到历史水平，“量价齐升”也已成了这些市场的主旋律，更让整个房地产价格再度形成上涨预期。如果这种情况向市场蔓延，势必又将2010年以来的房地产宏观调控推到十字路口。

中国地产中介经纪报发布——第五期，大佬们的事迹

回顾：

深圳市二手房预约买卖及居间服务合同（2011年版）

楼市风生水起！2012深圳全年二手楼总成交65803套

》》深圳鹿丹村补偿方案征求意见 涉及内30栋住宅

今日新闻

买房的人将会更多！中国小康家庭房产意愿创新高

央行报告显示居民通胀预期上升 二季度后或转紧

中国“房氏”族谱 房爷、房姐、房妹、房叔一起来

迈入2013年，2012深圳二手楼市品牌中介形象展示

上海某房产中介区域总监去年一年收入450多万元

外媒称中国少数特权控制大量房源推高房价

近十年来，国内房地产宏观调控的政策从来就没有停止过，但不争的事实却是房价越调控越高。本来，2010年国十条颁布后，房地产宏观调控政策有根本上的改变，国人也以为在这次房地产宏观调控下市场会有所变化，一线城市住房市场也确实出现了持续两年的“量跌价滞”局面。不过，由于国十条所要求的房地产宏观调控有效的经济政策（信贷及税收政策）迟迟没有落实，反之逐渐被一些地方政府的干预所取代（限购政策等），进而使房地产宏观调控政策应有的效应不断被弱化。2012年稳增长政策出台，房地产市场预期便全面逆转。

对于当前一线城市楼市的“量价齐升”现象，一些人又在老调重弹，认为这是由于住房市场长期供求失衡导致的结果，不从供求关系入手，不解决这种住房供求关系失衡，国内房地产市场价格不上涨也难，高房价还会持续下去。这是一种严重的误导。因为，住房作为一种商品与其他商品有个完全不同的特性，它不仅是价值高的耐用消费品，而且也是品（问题在于政策如何界定）。对于这样身兼两种性质的商品，因为性质不同，其价格形成机制、定价基础、市场供求关系、市场运行机制也是完全不同的。如果住房作为品，如其他品一样，其价格很大程度上取决于者的预期，而这种预期又由者个人心理因素、市场环境及市场金融条件来决定，在这种情况下，者对住房需求是相当不确定的。它可能在零到无穷大区间徘徊。当者都预期住房价格会上涨而又有好的金融市场条件时，那么这时住房需求可以无穷大。市场是根本无法通过增加住房供给来满足这种需求的。

还有，住房是不动产，其任何一个产品都具有性。在这种情况下的住房市场结构是非正式的卡特尔联盟，即住房市场只有需求线而没有供给线。房地产开发商是住房价格定价者而不是价格接受者，他们能透过行业惯例共同定出较高的一手房价格，也可能通过一手房价格的指标性效应引导二手房市场价格。因此，房地产开发商具有很强的托市能力。所以，住房市场的供求关系是无法解释价格变化的。比如早两年国内不少城市住房销售量大跌而价格不变，即“量滞”。产生这样局面的原因，笔者认为就在于我国眼下的住房市场不仅是投机为主导的市场，而且是房地产企业可主导定价的市场。

当前那些在各种网络媒体上高调预估今年楼价会的人，或许就在打赌管理层不想改变住房市场性质，所以试图通过预期来左右房价，让投机性需求、性需求及恐慌性住房需求等涌入市场。当这些人涌入市场时，住房价格可能会进一步上涨，从而使无论是房地产开发商还是早期进入的投机炒作者都可尽早落袋为安，退出市场。至于今后住房市场如何洪水滔天，对他们来说都没有什么关系了。房地产泡沫破灭所造成的损失，只能让那些新进入者及整个社会来承担了。

实际上，无论从当前的住房市场运行趋势看，还是从新一届领导集体大力推进城镇化建设的大方向看，当前我国楼市根本就没有的理由。政府一再强调，城镇化实质是缩小几大差距并让农民成为市民。而过高的房价农民根本不可能进城，房价的只能给中国经济带来灾难与毁灭。当前某些网络媒体及一些人在炒作今年房价会，正是利用了政策真空期来左右市场预期，同时这样的言论也符合一些地方政府官员希冀以此推高GDP的愿望。对此，不可再任由这种言论来左右市场了，无论如何得给今年的住房市场一个明确的预期，以牢牢把控住楼市的演变方向。

由此再深究下去，看近期被揭露出来的“房叔”、“房姐”、“房妹”等事件，凸显出当下的中国住房市场，谁的权力大，谁交易的标的就越大，谁持有更多有价值住房的可能就越高的怪状，这正是由政府为主导的住房市场所滋生的严重分配不公，因为在这种市场格局下，通过高房价只会把有限的住房供应分配到“有钱人”手上，而不是“有住房需求”的人手中，并进而使住房市场分配结构进一步扭曲，住房供求关系进一步失衡，而住房的价格则继续上涨。

更为重要的是，近十年来国内住房市场基本上还只经历了价格上涨周期，但住房市场一定还会出现下跌周期，房地产泡沫也会有周期性变化，其泡沫破灭同样是不可改变的。如果相关决策者深入反思当前住房市场及宏观调控政策，就能把握住当前住房市场所面临的核心问题以及隐含的莫测风险，进而抓紧出台相应的政策。有鉴于房地产企业及住房投机炒作者利用住房宏观调控政策的真空期在极力左右市场预期，留给决策层的时间或许已经不多了。楼市亟待新的宏观政策来改变正在形成的预期，这样的不合理预期越晚改变，国内住房市场就会在莫测风险的黑洞中越陷越深！